联系我们
遨博机器人：五大常见的协作型机器人问题
1. 只有复杂且大规模的作业才能使用机器人进行自动化
大多数人讲到机器人时，脑海中浮现的影像都是生产线上所使用的一个个笨重缓慢的大盒子。但事实上，企业只要有了运用灵活的协作型机器人，就算是*简单的工作也可加以自动化。不论任何产出规模，都可将遨博协作机器人部署在重复性高、高度仰赖人工或对人工来说太过费力操劳的流程中，例如取放物、包装及堆栈、锁螺丝、涂胶、喷漆及焊接。
2. 机器人让劳工失业
长期以来，制造业内一直流传着机器人会让人失业这样的传言。但事实却恰好相反。机器人让劳工可免于从事耗力及重复性高的作业，这样一来，劳工可在企业内从事更理想，更具挑战性的工作。同时，由于机器人可协助提高生产力，企业通常也更需要增聘人手，因此创造更多工作，而不是消灭工作。
大多数人讲到机器人时，脑海中浮现的影像都是生产线上所使用的一个个笨重缓慢的大盒子。但事实上，企业只要有了运用灵活的协作型机器人，就算是*简单的工作也可加以自动化。不论任何产出规模，都可将遨博协作机器人部署在重复性高、高度仰赖人工或对人工来说太过费力操劳的流程中，例如取放物、包装及堆栈、锁螺丝、涂胶、喷漆及焊接。
2. 机器人让劳工失业
长期以来，制造业内一直流传着机器人会让人失业这样的传言。但事实却恰好相反。机器人让劳工可免于从事耗力及重复性高的作业，这样一来，劳工可在企业内从事更理想，更具挑战性的工作。同时，由于机器人可协助提高生产力，企业通常也更需要增聘人手，因此创造更多工作，而不是消灭工作。
3. 部署及维护机器人太过麻烦
确实，市场上有些机器人是庞大、笨重且难以操作的。甚至有人打趣说，这种机器人还得请个有博士资格的员工才能应付得来哩。但协作型机器人可不是这样。协作型机器人易于部署、好操作又好维护。同时，由于遨博协作机器人相当小巧，因此在不同任务都需要使用协作型机器人时，不必大费周章改变产线配置。协作型机器人的程式编写简单，重新部署也很容易，且几乎不需维护保养。
4. 协作型机器人有够危险
劳工根本无法在传统的机器人旁边共同作业，因为安全风险非常庞大。但协作型机器人内建安全性防护功能，劳工可在其旁边一同作业，而不需额外安全防护 (视风险评估而定)。优傲科技***的 e 系列 协作型机器人拥有 17 项安全性功能，并经 TÜV Nord 认证，符合 EN ISO 13849-1 及 EN ISO 10218-1 无围篱人机共工机器安全性标准。
确实，市场上有些机器人是庞大、笨重且难以操作的。甚至有人打趣说，这种机器人还得请个有博士资格的员工才能应付得来哩。但协作型机器人可不是这样。协作型机器人易于部署、好操作又好维护。同时，由于遨博协作机器人相当小巧，因此在不同任务都需要使用协作型机器人时，不必大费周章改变产线配置。协作型机器人的程式编写简单，重新部署也很容易，且几乎不需维护保养。
4. 协作型机器人有够危险
劳工根本无法在传统的机器人旁边共同作业，因为安全风险非常庞大。但协作型机器人内建安全性防护功能，劳工可在其旁边一同作业，而不需额外安全防护 (视风险评估而定)。优傲科技***的 e 系列 协作型机器人拥有 17 项安全性功能，并经 TÜV Nord 认证，符合 EN ISO 13849-1 及 EN ISO 10218-1 无围篱人机共工机器安全性标准。
5. 协作机器人超级贵？
其实，这个迷思有一部分是对的。机器人 可能 所费不赀。但并非所有类型的机器人都高不可攀。对协作型机器人来说，前置成本通常仅传统型机器人的 20%，而平均回收期间大约在六到八个月左右。协作型机器人成本效益高，且由于安装协作型机器人不需大幅改变原有基础架构，因此安装机器人所需付出的代价也极低。同时，传统机器人仅单一用途，而协作型机器人可重新部署到产线上的不同功能中，让机器人使用率*大化。
其实，这个迷思有一部分是对的。机器人 可能 所费不赀。但并非所有类型的机器人都高不可攀。对协作型机器人来说，前置成本通常仅传统型机器人的 20%，而平均回收期间大约在六到八个月左右。协作型机器人成本效益高，且由于安装协作型机器人不需大幅改变原有基础架构，因此安装机器人所需付出的代价也极低。同时，传统机器人仅单一用途，而协作型机器人可重新部署到产线上的不同功能中，让机器人使用率*大化。